在2009年下半年，消费者对奥林巴斯E-P1/E-P2和松下GF1的关注度都是空前的高涨，首先它们都是采用MICRO 4/3系统的可换镜头数码相机，由于缩小了法兰距，且相比传统单反相机又取消了反光板，这些优化设计使到它们的机身可以更小，但却又保持可以更换镜头的巨大优势，所以这几款相机在发布后就马上成为关注焦点。

　　奥林巴斯E-P2和松下GF1这两款机在国内正式发布的时间是相同的，而且这两款新机在配置上的差别不是太大。首先来看看E-P2，它的外观与E-P1大致相同，只是机顶的热靴位置比E-P1要高，这是因为E-P2增加了一个用于外接电子取景器VF-2的数据端口，而这也是E-P2的一个重要升级。

　　松下GF1已经是继G1、GH1之后，松下推出的第三款MICRO 4/3系统相机了，但GF1从外型尺寸上与之前的两款产品完全不同，由于GF1的体积相对更小（与E-P2相仿），所以GF1在发布之后便迅速成为热门机型。除了可以外接电子取景器外，GF1还采用了内置闪光灯设计，这是E-P1/E-P2所没有的。

　　虽然同为MICRO 4/3系统，但两者的成像风格并有不同，下面将通过两者的实拍样张来作对比。而本次对比将使用奥林巴斯的M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8镜头和松下的LUMIX G 20mm F1.7 ASPH这两枚饼干镜头来完成。

风景样张对比

(E-P2 + M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8) (GF1 + M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8)

(E-P2 / LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.) (GF1 / LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)

(E-P2 + M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8) (GF1 + M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8)

(E-P2 + LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.) (GF1 + LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)